Как это часто бывает, журналисты оставили только ту часть комментария, которая показалось наиболее подходящей под канву выпуска. Большая часть интервью в эфир не попала, поэтому прокомментирую здесь.⠀
Во-первых, как я уже писал ранее, мое отношение к содеянному Кокориным и Мамаевым крайне негативное. То, что они сделали — это мерзость. И на первых порах важно было показать общественности, что безнаказанным это не останется.
⠀
С другой стороны, все мы понимаем, что обычных людей за пьяный дебош так жестко не прессуют. Тот, кто хоть раз пытался засудить обидчика после драки в ночном клубе или на улице, меня поймёт.
⠀
Но вопрос в другом. Нужно чётко понимать, что мера пресечения, избираемая на период следствия — это НЕ НАКАЗАНИЕ. При ее избрании основным критерием должны быть не тяжесть преступления, а возможность обвиняемых скрыться от правосудия или повлиять на ход дела (уничтожить улики, запугать свидетелей, подкупить следствие).
⠀
Была ли такая возможность у известных футболистов, имеющих множество связей? Все мы понимаем — была. Но на данный момент предварительное следствие по делу окончено, все доказательства собраны и закреплены в материалах дела. Повлиять на его ход уже практически невозможно. Скрыться от суда, учитывая узнаваемость персон, тоже вряд ли получится, да и какой смысл.
⠀
Кроме того, моментальная карма сработала так, что потерпевшие тоже оказались людьми непростыми и принципиальными. Склонить их к изменению показаний едва ли возможно.
⠀
Вот и получается, что продление ареста в данном случае — не что иное как репрессивная мера, подменяющая собой наказание. Это уже классические «перегибы» нашей судебной системы, которые не имеют ничего общего со справедливым и законным возмездием за содеянное.
Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.